Муниципальное Бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ижморском муниципальном районе»

Памятные даты истории России

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА ИЮЛЬ

Календарь:

3 июля

Освобождение Минска, 1944г.

Подробнее…

Видеоролик:

YouTube Яндекс

7 июля

День воинской славы России. Победа в Чесменском сражении, 1770г.

Подробнее…

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

10 июля

День воинской славы России. В 1709 году русская армия под командованием Петра Первого одержала победу над шведскими войсками в Полтавском сражении.

Подробнее…

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

12 июля

В этот день в 1943 году под Прохоровкой произошло крупнейшее во Второй мировой войне танковое сражение между советской и германской армиями.

Подробнее…

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

13 июля

Освобождение Вильнюса от немецко-фашистских захватчиков, 1944г.

Подробнее…

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

15 июля

В этот день в 1410 году русские войска и их союзники одержали победу над немецкими рыцарями в Грюнвальдской битве.

Подробнее…

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

18 июля

В этот день в 1770 год русская армия под командованием Петра Александровича Румянцева одержала победу над турецкой армией при Ларге.

Подробнее…

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

23 июля

В этот день в 1240 году русские воины под командованием князя Александра Ярославича одержали победу над шведами в Невской битве.

Подробнее…

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

 

КУРСКАЯ БИТВА

 

5 июля 1943 года началось одно из ключевых сражений Великой Отечественной войны –Курская битва.

К 75-летию этого знаменательного события РВИО подготовлен ролик, в котором за 100 секунд отражены основные факты этого события.

Ссылка: https://cloud.mail.ru/public/As4e/oMscHTpAt

 

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА ИЮНЬ

«ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА» МАЙ

«ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА» АПРЕЛЬ

4 апреля

Памятная дата военной истории России. В этот день в 1945 году советские войска освободили Братиславу.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

9 апреля

Памятная дата военной истории России. В этот день в 1945 году советские войска взяли германскую мощную крепость Кенигсберг.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

10 апреля

День освобождения Одессы от Румынско-немецких войск.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

13 апреля

День освобождения столицы Австрии Вены советскими войсками 1945г.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

16 апреля

День начала Берлинской стратегической наступательной операции 1945г.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

18 апреля

День воинской славы России. В 1242 году русские воины князя Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями на Чудском озере.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

25 апреля

В этот день в 1945 году на Эльбе произошла встреча советских и американских войск.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

В преддверии очередной годовщины воссоединения Крыма с Россией


 


 

 

ГЛАВА XIII

ГЕОРГИЕВСКИЕ ЦВЕТА СНОВА НАД КРЫМОМ

Воссоединение Крыма с Россией. 2014 год

 

Уже которое десятилетие никто особенно и не спорит с утверждением о том, что мы живём в быстро меняющемся мире. Но есть месяцы и дни, когда мир на наших глазах меняется особенно быстро, а происходящие события обречены на попадание в учебники истории и географии. Для России и Крымского полуострова таким временем стали февраль и март 2014 года, когда Республика Крым и Севастополь, по словам Президента Российской Федерации Владимира Путина, «вернулись в родную гавань» и стали двумя новыми субъектами Российского государства. Эта глава, завершающая наше повествование об истории Крыма, пока невелика по объему, но с каждым месяцем в добавление к ней появляются все новые факты и события, убеждающие в том, что Россия вернулась сюда не просто всерьез и надолго, но навсегда.

Материалы предыдущей, XII главы призваны были убедить читателя в том, что к началу 2014 года власти Украины сделали почти все для того, чтобы крымская автономия имела все основания для того, чтобы «отложиться» от государственности с центром в Киеве и попытаться восстановить историческую справедливость, войдя в состав Российской Федерации. Последним, решающим толчком в этом процессе стал государственный переворот на Украине, устроенный противниками президента Януковича начиная с ноября 2013 года. Второй по счету киевский Майдан (его активная «протестная» фаза длилась три месяца, с 21 ноября 2013 по 21 февраля 2014 года) оказался еще менее «революционным», чем первый Майдан 2004-2005 годов. Нежелание Януковича подписывать губительный для Украины документ об ассоциации с Евросоюзом и попытка договориться с Россией о программе масштабной помощи обернулись свержением украинского президента при активном участии США и других западных стран. 22 февраля 2014 года к власти пришли отнюдь не недовольные граждане, а прожженные политики типа Турчинова и Яценюка, надоевшие широким массам еще во времена Кучмы и Ющенко.

О Крыме в условиях масштабного внутриполитического кризиса в Киеве не думал, похоже, никто, в том числе и Янукович. Население полуострова по ходу событий успело разочароваться в поддержанном им президенте Украины, но при этом решительно осуждало противников Януковича – дополнительным стимулом к этому стали жертвы, понесенные при попытке подавить беспорядки в Киеве бойцами крымского «Беркута». Когда же одним из первых решений «революционной власти» стало покушение на русский язык и лишение его даже того достаточно неопределенного статуса, который был закреплен украинским законодательством при Януковиче, большинство крымчан уже не испытывало никаких сомнений по части решимости воссоединиться с Россией. Если для материковой Украины «революционный Майдан» оказался фикцией, то для Крыма его деятельность имела поистине судьбоносное значение, обозначив делегитимизацию и дезинтеграцию власти в Киеве. Именно это обстоятельство, а отнюдь не выдуманный украинской стороной тезис о том, что «военная агрессия с дальнейшей аннексией полуострова готовилась Российской Федерацией несколько лет»i, позволило осуществить желание подавляющего большинства крымчан в кратчайшие сроки и без единого выстрела.

А ведь когда в феврале 2014 года исполнилось 60 лет с момента принятия документов о передаче Крымской области РСФСР в состав УССР, сложно было представить себе, что уже к концу марта решение крымского вопроса будет найдено и реализовано. И уж точно ни в одном из политических прогнозов не значилось образование в составе Российской Федерации весной 2014 года нового федерального округа – Крымского. Тем не менее стремительный вихрь событий, источником которых стал политический кризис на Украине, привёл именно к такому историческому повороту, который в виде свершившихся фактов будет отражён в обновлённых учебных книгах примерно так.

11 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым (АРК) и городской совет Севастополя приняли декларацию о независимости АРК и города Севастополя. В соответствии с декларацией, в случае решения народов Крыма в результате референдума войти в состав Российской Федерации, Крым провозглашался суверенной республикой и именно в таком статусе должен был воссоединиться с Россией.

16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе при квалифицированной явке избирателей состоялся референдум, по итогам которого 96,77% проголосовавших высказалось за присоединение к России.

18 марта 2014 года был подписан договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. 20 марта договор был ратифицирован Государственной Думой, 21 марта – Советом Федерации Федерального Собрания РФ.

21 марта 2014 года Президент России Владимир Путин подписал федеральный конституционный закон № 6 о вступлении Крыма в состав РФ и образовании в стране новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Одновременно федеральным законом № 36 Путин утвердил ратификацию Договора о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов. В тот же день был подписан указ Президента РФ № 168 о создании Крымского федерального округа с центром в городе Симферополеii. Площадь нового федерального округа – 26 081 квадратный километр, население – около 2 миллионов человек.

11 апреля 2014 года была принята новая Конституция Крыма. Согласно новой Конституции, Республика Крым (РК) является демократическим, правовым государством в составе Российской Федерации и равноправным субъектом РФ. Источником власти в РК является её народ — часть многонационального народа РФ. Республика Крым имеет три государственных языка — русский, украинский и крымско-татарский. Высшим должностным лицом является глава республики, который избирается депутатами Госсовета Крыма сроком на пять лет и не может замещать эту должность более двух сроков подряд. Республиканский Госсовет будет состоять из 75 депутатов. Срок его полномочий — пять лет.

9 мая 2014 года, в День Победы и день 70-летия освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков, Крым, Севастополь и Черноморский флот посетил Президент России Владимир Путин, которого сердечно приветствовали жители полуострова.

С 1 июня 2014 года единственной легитимной денежной единицей в Крыму стал российский рубль; хождение украинской гривны на этом закончилось.

Таков будет со временем «сухой остаток» из бурных событий начала 2014 года, изменивших историю и географию России. На торжественной церемонии 21 марта председатель Государственной думы Сергей Нарышкин подчеркнул, что «и Россия, и крымчане действовали в строгом соответствии с нормами международного права, а те, кто ставит это под сомнение, пусть освежат память и почитают и Устав Организации Объединённых Наций, и другие фундаментальные международные правовые документы»iii. А председатель Совета федерации Валентина Матвиенко не только назвала воссоединение Крыма с Россией «выдающимся историческим событием», но и напомнила о том, что тем самым исправляется очевидная историческая несправедливость 60-летней давности: «Трагическая история Крыма началась не на киевском майдане – она началась тогда, когда было принято волюнтаристское решение Хрущёва»iv.

Детали принятия решений в 1954 году историкам ещё предстоит изучать со скрупулёзной подробностью, но с мотивацией и по ныне известным источникам многое ясно. Что же скрывалось за скупой формулировкой, объяснявшей передачу Крыма Советской Украине в постановлении Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР…»? Никак не предполагая в 1950-х годах возможность существования России и Украины в разных государствах, Никита Сергеевич руководствовался почерпнутыми со времён его работы в УССР устойчивыми стереотипами. В надиктованных им воспоминаниях они чётко прослеживаются. Хрущёв был убеждён в том, что «на Украине культура земледелия выше, чем в других районах Советского Союза, потому что народ уже накопил знания и опыт». Но при этом «все земли на Украине давно освоены. Люди, приезжавшие из России, увидев, в каких условиях живут украинцы, где многие сёла не имеют выпасов для скота и крестьяне выпасают собственных коров на верёвке и по межам, очень удивлялись. В РСФСР имелись большие луга, леса и широкие возможности для содержания личного скота»v.

Вот и отыскал Никита Сергеевич в 1953 году, добравшись до вершин власти в Москве, эти самые «широкие возможности» в Крымской области РСФСР. Волюнтаристом Хрущёв был парадоксальным и изобретательным, отдавая УССР территорию, на которую украинские советские деятели в принципе никогда не претендовали, а Центральная рада в своём Третьем универсале от 20 ноября 1917 года особо подчёркивала, что в границах Украинской народной республики (УНР) должна оказаться «Таврия (без Крыма)»vi. Разве что гетман Скоропадский в 1918-м пытался было добиться от немцев присоединения полуострова к своей державе, но в том не преуспел, хотя Крым при этом виделся как «государственный организм, связанный с Украиной в тесную федерацию»vii. Современные киевские политики, как известно, к федеративным проектам относятся агрессивно и крайне отрицательно…

Стоит заметить, что такое развитие событий вокруг Крыма не было неожиданностью для прозорливых наблюдателей. В частности, крымский вопрос неоднократно и подробно освещался на страницах российского исторического журнала «Родина»viii. Особняком здесь стоит № 3-4 за 1995 год, посвящённый неизвестным страницам Крымской войны 1853 – 1856 годов. Там помещены и четыре небольших текста, адресованных тогдашней современностиix. Удивительно, но 19 лет назад точнее всех будущее Крыма предсказал украинский публицист Владимир Коваленко. Об этом чуть позже, здесь же отметим, что и о хрущёвской мотивации как о «подлинной причине передачи Крыма Украине» этот автор написал верно: «Дело в том, что «райский» Крым, жаркий и засушливый,- очень нелёгкое место для постоянной (не отпускной) жизни. Татары за много веков приспособились жить и вести хозяйство в таких условиях, создав систему колодцев, родников и оросительных канав, которые с большим искусством поддерживались специально выделенными людьми, и культивируя пригодные для полупустынного климата виды хозяйства (табаководство, разведение коз и т. п. Ничего этого не умели жители нечернозёмных областей РФ, в спешном порядке переброшенные в Крым «по вербовке». А. Аджубей приводит в своих воспоминаниях эпизод, когда переселенцы буквально набросились на партийно-правительственную делегацию, совершавшую осенью 1953 года инспекционную поездку по Крыму (в неё входил и Н. С. Хрущёв): «Картоха не растёт!», «Капуста вянет!» и т. п., после чего, собственно, и решено было отдать Крым в опеку к южанам-украинцам»x.

Очень точно сказано: «в опеку». Обретя независимость в 1991 году, киевские политики с этой придуманной некогда Хрущёвым опекой не справились. Крымский вопрос неизменно продолжал оставаться острым, а рецептов для его урегулирования украинская власть так и не выработала, хотя времени для этого было отведено много – больше двух десятилетий. А ведь надеялся на лучшее будущее для Крыма в составе Украины публицист Коваленко, и в итоге напророчил вот что: «Пусть русские Крыма прежде всего решат, как им относиться к украинскому народу. Если мы – два братских народа (или «один народ»), пусть они и ведут себя соответственно этому тезису. Если же украинцы для них настолько неприятны, что жить в государстве Украина становится совершенно невыносимо,- пусть проводят свой референдум»xi. То есть уже тогда, в 1995 году, идея крымского референдума реально обсуждалась. Защитник украинского Крыма правильно все угадал, только перепутал украинский народ с украинской властью. Не учел же автор одной трудно просчитываемой на 19 лет вперед тенденции: Россия имеет свойство меняться и сосредотачиваться не только после Крымской войны...

Пока же в марте 2014-го крымский вопрос стал поводом для начала серьёзного кризиса в международных отношениях. Накал страстей информационной войны не позволяет в пылу страстей разобрать, насколько далеко на сей раз недавние партнёры готовы пойти по знакомому им пути «сдерживания России». Заметим только, что редкие, но весьма авторитетные голоса, призывающие понять Россию и логику её действий, принадлежат западным политикам старшего поколения, реально помнящим события ещё 1954 года.

88-летний Валери Жискар д’Эстен, бывший президент Франции, отметил: «Украина и Крым - это две разные проблемы. Крым был завоёван Россией два века назад при Екатерине II. Хрущёв по необъяснимым причинам отдал его Украине. Я помню, я был очень молодым и подумал – что это такое? Но тогда это не имело большого значения, потому что все происходило в границах СССР. Сейчас вопрос простой. Большинство людей, живущих в Крыму, которые двести лет были русскими и только 50 лет, как крымчане, но на Украине. Хотят ли они воссоединиться с Россией или остаться? Это проблема мирная, демократическая, которую нужно решать спокойно. Это внутреннее дело только этих двух заинтересованных сторон. Западная Европа не имеет к этому отношения. Это выбор населения Крыма»xii.

85-летний Джек Мэтлок, посол США в СССР в 1987 – 1991 годах, в беседе с корреспондентом польского агентства ПАП провёл иные исторические параллели: «Люди, которые знакомы с ситуацией, знают о том, что Украине будет лучше без Крыма. Его жители решительно поддерживали на выборах таких людей, как Виктор Янукович, враждебных реформам. Помимо этого, Крым является для Москвы очень эмоциональным вопросом. Мне не нравится, как осуществился перехват Крыма, но США и другие члены НАТО также должны понять, что мы создали прецедент с Косово, который дал России предлог»xiii. Весьма показательно, что мнение Мэтлока полностью разделили в июне 2014 года украинские историки Степан Виднянский и Андрей Мартынов, справедливо поставив под сомнение высказывания киевских властей о возможности возвращения Крыма в близкой или далекой перспективе: «Если исходить из концепции аналогич-

ных решений судебных инстанций, то отклонение иска Сербии в отношении провозглашения независимости Косово (2012) можно считать неприятным сигналом для Украины в вопросе применения международно-правовых механизмов для возвращения контроля над Крымом»xiv.

На этом бы и закончить спокойно рассказ о крымских делах, но есть ведь и общий хор, где в ходу одни лишь слова «агрессия», «аннексия», «оккупация» и «санкции». Среди солистов хора отметим эволюцию польского «властителя умов» Адама Михника. Десятилетиями он гордо называл себя «антисоветским русофилом», но тексты весны 2014 года отмечены по большей части стереотипными фобиями. В статье от 19 марта под названием «Путин безнаказанный», находим и полемику с Мэтлоком: «Что общего имеет Косово, где албанцев преследовали, с ситуацией жителей Крыма, которых никто никогда не преследовал?»xv Не нужно быть особенным «крымофилом», стоит упомянуть лишь некоторые вполне реальные «неудобства», которые коснулись бы жителей полуострова, останься они в составе Украины, только за один месяц начиная с 22 февраля 2014-го. Список можно составить и на текстах редактируемой Михником «Газеты выборчей»: тут и отмена законодательства о языках, и призыв к немедленному введению с Россией визового режима, и отказ русским в признании коренным народом, и объявление рабочими днями 9 мая, 1 мая и даже 8 марта в обмен на новый выходной 30 июня – предлагается отмечать день восстановления украинской государственности в честь провозглашения Украинской державы Степаном Бандерой и его сторонниками во Львове в 1941 году…

А вот Нина Хрущёва, правнучка Никиты Сергеевича, живущая в Нью-Йорке и преподающая там международные отношения, ещё в начале марта 2014 года не только заявила о том, что «Путин подавится Крымом», назвала его действия «актом ужасной агрессии», но и предложила нечто оригинальное в список санкций против России. Добрая правнучка советует одарить всех россиян визовыми ограничениями, что, по её мнению, могло бы вызвать протесты (например, в Испании и Греции – Авт.), а НАТО перекрыть Черноморскому флоту выход в Средиземное мореxvi… Похоже, это яблочко от яблони упало совсем недалеко: прадед был точно таким же горе-специалистом в крымских делах. Только вот от ненадёжного хрущёвского наследства сегодняшняя Россия уже избавилась решительно и бесповоротно. На солнечном полуострове в ближайшие годы предстоит решить немало проблем, оставленных украинской властью, но георгиевские цвета в Крыму уже установились навечно...

 

***

Читателям этой книги по прочтении всех ее тринадцати глав открывается захватывающая перспектива: богатая и разнообразная история России с присоединением Крыма и Севастополя пополнилась более чем существенно. Полуостров с древней, непростой и многовекторной историей достоин своего особого и неповторимого места в историческом прошлом народов Российской Федерации. И самое время закончить словами российского гимна: «...так было, так есть и так будет всегда»...

i Крим: шлях крізь віки. Історія у запитаннях і відповідях / НАН України.

Інститут історії України. Відп. ред. В.А. Смолій. Київ, 2014. С. 380-381.

ii www.kremlin.ru. 2014. 18, 21 марта.

iii Церемония подписания законов о принятии Крыма и Севастополя в состав России // www.kremlin.ru. 2014. 21 марта.

iv Там же.

v Никита Сергеевич Хрущев. Воспоминания. М., 1997. С. 404, 408.

vi Чотири Унiверсали. Київ, 1990. С. 10.

vii Сергiйчук В. Етнiчнi межi i державний кордон України. Київ, 2000. С. 162.

viii См. в частности: специальные номера «Крымская война 1853 – 1856: неизвестные страницы» (1995. № 3-4); «Россия и Турция: 500 лет соседства» (1998. № 5-6); «Эпоха Екатерины Великой» (2010. № 2); «Гром суворовских побед. Россия на Дунае» (2010. № 11).

ix Джемилев М. Народ имеет право… // Родина. 1995. № 3-4. С. 158-159; Коваленко В. Крымский вопрос и московская пропаганда // Там же. С. 160-161; Семанов С. Таврия – русский край // Там же. С. 162-163; Аннинский Л. Плеск знамён // Там же. С. 166-167.

x Коваленко В. Указ. соч. С. 161.

xi Там же.

xii Российская газета. 2014. 18 марта.

xiii Gazeta.pl. 2014. 21 marca.

xiv Крим: шлях крізь віки... С. 413.

xv Michnik A. Putin bezkarny // gazeta.pl. 2014. 21 marca.

xvi Gazeta.pl. 2014. 4 marca.

«Памятные даты военной истории Отечества» март

https://cloud.mail.ru/public/54n9/b7sG2K7sH

3 марта

Памятная дата военной истории России. В этот день в 1799 году русская эскадра под командованием Фёдора Фёдоровича Ушакова взяла штурмом крепость Корфу.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

22 марта

Памятная дата военной истории России. В этот день в 1915 году русские войска после многомесячной осады взяли крупнейшую австрийскую крепость Перемышль.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

27 марта

Памятная дата военной истории России. В этот день в 1111 году русские дружины разбили половецкое войско.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

31 марта

Памятная дата военной истории России. В этот день в 1814 году русские войска и их союзники вступили в Париж. Европа была освобождена от владычества Наполеона.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

 

 

«Памятные даты военной истории Отечества» февраль

https://cloud.mail.ru/public/e9aa9ea89c7d/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B

2 февраля

День воинской славы России. В этот день в 1943 году советские войска разгромили немецко-фашистские войска в Сталинградской битве.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

9 февраля

Памятная дата военной истории России. В этот день в 1904 году российский крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» геройски сражались с японской эскадрой в бухте Чемульпо.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

13 февраля

Памятная дата военной истории России. В этот день в 1945 году советские войска окончательно освободили столицу Венгрии Будапешт.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

15 февраля

Памятная дата России. День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. В этот день в 1989 году советские войска были выведены из Афганистана.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

16 февраля

Памятная дата военной истории России. В этот день в 1916 году русские войска под командованием Николая Николаевича Юденича взяли турецкую крепость Эрзерум.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

23 февраля

День воинской славы России. День защитника Отечества. В 1918 году была создана Рабоче-Крестьянская Красная армия.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

 

«Памятные даты военной истории Отечества» январь

 

Дата

Событие

7 января

Памятная дата военной истории России. В этот день в 1878 году началось сражение под Шейново, в которой русские войска одержали стратегическую победу над турецкой армией.

Подробнее…

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

12 января

Памятная дата военной истории Отечества. В этот день в 1945 году советские войска начали Висло-Одерскую операцию, в ходе которой были освобождены значительные территории Польши, а советские войска вышли на дальние подступы к Берлину.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

17 января

Памятная дата военной истории Отечества. В этот день в 1945 году советские войска освободили Варшаву от немецко-фашистских войск.

Подробнее

Видеоролик:

YouTube  Яндекс

27 января

День воинской славы России. В этот день в 1944 году советские войска освободили от блокады немецко-фашистских войск город Ленинград.

Подробнее…

Видеоролик:

YouTube  Яндекс